我国招投标法第四十一条规定中标条件有两种:(一)能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;(二)能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。实际上是规定了两种评标办法,即综合评价法可以在不太复杂的中小型房屋建筑188金宝博平台招投标活动中得到普通应用,其原因除这类188金宝博平台项目价格以外的因素易于进行比较,以价格作为唯一的评标因素简单易行外,还因为它符合国际惯例和市场竞争规律。然而采用低价评价法招投标并不是说投标报价越低越好,前提是必须满足招标文件的实质性要求,经得起评审,不得低于成本价方能中标。我们把这种招投标法称为“经评审的最低价中标法”。
有些地方推行“最低价中标法”,忽视了“能够满足招标文件的实质性要求”或未经详细评审无法确定是否低于成本价,施工企业为了中标,把投标报价压的过低,有的下浮15%,甚至超过20%,不计成本恶性竞争,引起当地人大代表强烈呼吁并列数其存在六大危害:1、低于成本价中标,导致偷工减料,影响188金宝博平台质量;2、由于188金宝博平台施工无利可图,大幅削减技术装备,致使企业缺乏发展后劲,现场施工管理不到位,存在案例生产隐患;3、在劳力使用上,以“廉”取人,大工不用用小工,技术工不用用非技术工,影响施工队伍素质,难保188金宝博平台质量;4、为保不亏,188金宝博平台结算时巧立名目、高估冒算,甚至拉拢腐蚀、滋生腐败现象;5、施工资金不足,半途而废,弃楼而去,造成尾巴188金宝博平台;6、拖欠工人工资,拖欠材料款,造成经济矛盾,纠纷不断,影响社会稳定。
因此我们要正确采用“经评审的最低价中标法”,规范建筑市场经济秩序。
一、正确理解“经评审的最低价中标法”,区别“最低价中标法”
常常有人将“经评审的最低价中标法”与“最低价中标法”混为一谈,其实“经评审的最低价中标法”与“最低价中标法”是两个不同的概念,“经评审的最低价中标法”强调经过评审的能够满足招标文件的实质性要求,排除了低于成本价的投标价,而“最低价中标法”则是一味强调低价中标,忽视了能够满足招标文件的实质性要求的评审,谁的投标价最低谁就能中标,甚至以低于成本价中标,给188金宝博平台建设与管理留下极大隐患,是不符合招投标法的。
二、“经评审的最低价中标法”评标关键是详细评审
经初步评审合格的投标文件,评标委员会对其技术部分和商务部分作进一步评审、比较,可投标价最低的开始,在评审过程中,评标委员会发现投标报价比正常标底价低得太多超过10%,或比所有投标报价的平均值低5%以上,使得其投标报价可能低人个别成本的,应当对该投标报价进行重点评审,看看其优惠条件或成本节约措施是否合理:1、有没有改变188金宝博平台正式预算所列套用定额子目及188金宝博平台量;2、所报让利中有无重大漏项或计算错误的;3、让利是否存在不合理情况,如让利劳动保险费、让利各种政策性规费以及国家规定的税金等;4、有无详细列出成本节约措施、优惠条件、内容和理由,或者内容不完整、不全面缺乏说服力等等。这些可作为判断投标报价低于个别成本的依据。
三、营造“经评审的最低价中标法”的配套环境,提高评标专家界定成本价的业务能力
建筑业是个高风险行业,采用经评审的最低价中标的188金宝博平台利润微薄,会降低投标抵抗风险的能力,为了规避低价中标产生的风险,第一应该建立188金宝博平台担保和188金宝博平台保险制度,完善风险转移体系;第二建立和完善社会保障制度,解决大型企业和转制企业遗留的劳保负担过重问题,创造轻松的竞争环境,使他们轻装上阵,参与竞争;第三培育一支公正廉明、业务精明的评标专家队伍,对施工技术方案和投标报价进行严格评审,保证中标价不得低于其个别成本价,推动“经评审的最低价中标法”的全面实施,这样才能使我国188金宝博平台招标更加符合经济规律、适应市场要求,推动我国建筑市场更加健康有序的发展。