摘要：本文针对当前我国小型农田水利188金宝博平台现状以及小型农田水利188金宝博平台治理模式变迁进行详细的分析，其目的是研究出小型农田水利188金宝博平台治理模式选择策略。

关键词：小型农田水利188金宝博平台；治理模式；变迁；选择小型

农田水利188金宝博平台在我国运用与发展的时期相对较早，并且在我国水利技术发展与进步的推动下，对小型农田水利188金宝博平台治理模式也进行着有效地推动。但是在我国水利治理工作发展效果显著的当下，仍会存在一些问题。此外，我国水资源较为充足的地区，相对忽视了的水资源的节约，使得我国小型农田水利188金宝博平台开展的质量有所下降。总体来说，我国小型农田水利188金宝博平台的发展较为顺利，但是治理工作的责任落实较为缓慢，并没有完善、健全的治理模式可用，使得小型农田水利188金宝博平台治理工作不尽如人意。本文针对小型农田水利188金宝博平台治理模式变迁与选择进行详细的分析。

1小型农田水利188金宝博平台治理模式变迁

小型农田水利188金宝博平台治理模式变迁是随着实践的发展而转变的，形式也有所不同。自1982年至今，我国小型农田水利188金宝博平台治理模式的变迁可以分为三个重要的阶段。

1.1政府集权治理阶段

自1982年起，我国就开展了小型农田水利188金宝博平台治理工作。为了调动广大农户参与农田自理的积极性，地方政府以及地方公社主动的承担起了小型农田水利188金宝博平台治理的职责，大量的开展了农田水利188金宝博平台的建设和治理工作，并且在地方政府的带领下，形成了集体治理小型农田水利188金宝博平台机制。

1.2双层经营治理阶段

与政府集权治理不同的是双层经营治理工作，是由更多方面治理主体共同开展的小型农田水利188金宝博平台治理。双层经营治理工作是以村为单位，利用收取生产管理费用的形式，开展小型农田水利188金宝博平台管理。此种形式所产生的结果便是农户必须要在缴费之后，才有权利使用小型农田水利设备。随后，农户可以按照自身的需求，自主的针对农田进行灌溉[1]。双层治理模式在一定程度上取得了进步，并在投入使用初期展现了自身的实际效果。但是在投入使用一段时间以后，双层治理工作开展的中后期，很多农户出现了不愿意自己投劳的现象，甚至很多“搭便车”的情况产生，使得双层经营治理制度在一定程度上产生了动摇。随后我国还积极的开展了小型农田水利188金宝博平台产权改革，这便导致了小型农田水利设施的经营权与使用权相分离的现象，这也造成了双层经营治理制度的落幕。

1.3个体单元治理阶段

我国农业体制随着社会实际的发展也在积极的发生着变革。自从我国2006年进行税费改革之后，小型农田水利188金宝博平台的所有权也在进行积极的转移，逐渐的从集体的手中转移到广大农户个体单位的手中。自此以后，小型农田水利188金宝博平台所有制再也不属于集体，灌溉管理的主体也变成了广大农户。此外，为了激发我国农户个体对小型农田水利188金宝博平台管理治理的积极性，我国政府也积极的给予了广大农户丰厚的补贴，进一步增强了农户们开展小型农田水利188金宝博平台管理的积极性，为个体单元治理模式带来了充分的活力。在个体单元治理模式开展的过程中，尊重了所有农户的自主性，促进了我国现代化农业发展进程。

2小型农田水利188金宝博平台治理模式选择策略

2.1经济因素选择

经济因素是保障小型农田水利188金宝博平台治理模式开展的基础前提，小型农田水利188金宝博平台模式有多大的经济效益、其自身的持续发展程度就越大[2]。在实际开展小型农田水利188金宝博平台治理的过程中，在个体单元开展管理治理的同时，可以积极地通过租赁的形式，促进单元个体与专业组织部门之间的合作。这样不仅能保障小型农田水利188金宝博平台的实际经济效益，而且能够切实的落实小型农田水利188金宝博平台治理工作的各项要求。通过社会组织部门专业的维护管理手段，切实的保障小型农田水利188金宝博平台各项基础设备的长效运行，切实的践行了可持续发展的相关要求，最大程度上展现小型农田水利188金宝博平台的实际经济效益。定期、高效、专业的治理模式，能够有效地避免小型农田水利188金宝博平台各项环节的损害，最大程度上保障了小型农田水利188金宝博平台的经济因素。

2.2实际地理因素选择

就我国当前小型农田水利188金宝博平台治理模式的发展来说，个体单元参与治理的实际意义是非常显著的。在实际选择小型农田水利188金宝博平台治理模式的过程中，必须要结合不同地区的实际经济水平、农业发展水平等各项内容，选择合理的小型农田水利188金宝博平台治理方案。区分清楚集权治理、个体单元治理与双层经营治理工作的特点与区别。结合本地区发展的实际情况，借鉴中外成功的小型农田水利188金宝博平台治理案例，选择出适合本地区实际发展的治理模式。个体单元小型农田水利188金宝博平台治理模式需要广大用户具备良好的自主管理意识，并全心全意的融入到小型农田水利188金宝博平台治理过程中。集权治理模式更加注重公平性，但是治理成本相对较大。双层治理模式能够在一定程度上提高小型农田水利188金宝博平台的经济效益，但是需要个体与政府组织部门之间的良好互动[3]。所以，在选择小型农田水利188金宝博平台治理模式时，还需要结合不同地区的实际需求，选择合适的治理模式。

2.3生态环保因素选择

生态与环保是我国小型农田水利188金宝博平台开展的基础方向。小型农田水利188金宝博平台治理直接影响着水资源利用程度，想要保障水资源最佳合理的运用，就要具备专业的小型农田水利188金宝博平台治理技术与手段。所以，在选择小型农田水利188金宝博平台模式的过程中，必须要严格地按照生态性的原则，选择生态性最佳的手段。个体单元治理的过程中，由于很多农户缺乏专业的小型农田水利188金宝博平台治理技术与经验，就必须要及时的与专业水利组织进行合作，将科学的小型农田水利188金宝博平台技术融入到小型农田水利188金宝博平台治理中，保障资源利用效率最高。

3结束语

总而言之，小型农田水利188金宝博平台治理模式的选择，直接影响着小型农田水利188金宝博平台治理效率。纵观我国小型农田水利188金宝博平台治理模式的发展趋势，虽然有一定程度上的优化，但是还需广大小型农田水利188金宝博平台治理人员的共同努力。结合本地区的实际农业情况、生态情况选择治理模式，促进经济效益最大化，推动我国小型农田水利188金宝博平台的发展与进步。

参考文献

[1]于练中.小型农田水利设施治理模式比较分析[J].现代农业科技，2017，(10).

[2]刘仁良.小型农田水利188金宝博平台治理制度与治理模式研究[J].农家科技，2016，(12).

[3]杨波.新时期小型农田水利设施管理模式分析[J].水能经济，2016，(10).