摘 要：园林景观设计受到设计师不同设计理念的影响，呈现出不同的设计效果。自古以来，中西方文化有着明显的差异，中西方园林景观设计受到中西方文化的影响，有着各自的发展特点，呈现出不同的设计理念以及文化内涵。本文主要研究国内外园林景观的发展现状以及未来的发展趋势，以供园林景观设计人员参考借鉴。
关键词：园林景观 中西方 现状 趋势
1 国内外发展的现状与趋势
风景园林是一门古老而又年轻的学科作为人类文明的重要载体已持续存在数千年，作为一门现代学科2011年才正式成为一级学科，而由于学科极强的交叉性，研究的内容也是百花齐放，海绵城市、屋顶花园、国家公园等等都引领了一波研究热潮。
1.1 国内
风景园林设计主要涉及市政公共类园林景观、公共建筑周边类园林景观，公园类（河道、湿地、风景区等）、地产类景观和乡村类景观等。
近10年来，景观设计与城市园林绿化发展息息相关，尤其是生活水平的提升，人们更加关注生存环境。政府积极推进园林绿化，城市基础设施建设、城市质量提升、基础设施更新换代等多重需求逐步释放，从而共同作用于风景园林市场的扩大。同时2017年十九大报告中指出，“坚持人与自然和谐共生。”“园林城市、宜居城市”、“海绵城市”等绿色生态城市理念开始受到关注，以打造园林城市为契机，促进了现代园林景观设计的发展。园林景观行业迎来了暖春，行业逐步得到重视，也获得不错的市场发展前景。
近5年来，以水土治理和空气治理为代表的生态治理和修复工作在积极地开展，对于园林景观行业而言，生态修复成为一项新兴的领域，可以加以拓展。具体来说，生态修复188金宝博平台主要指通过人为构建植被，对遭到破坏的生态系统，如污染的水体（河流湖泊等）、被开采殆尽的矿场、铁路或者公路的边坡等，都可以利用园林景观加以修复，促进其不断朝着一个良性的方向发展。生态修复是园林景观的延伸和拓展，如果对项目实施地周边环境进行一定的统筹协调和深入研究，将生态学、景观学等理念进行实际应用，就会带来修复生态的效果。
1.2 国外
国外园林景观发展与国内园林景观有着相似性，在于环境问题已经成为全球性的问题，西方国家同样开始认识到生态环境保护的必要性，从以往的征服自然，开始追求人与自然的和谐发展。园林景观设计方面，追求自然而然地形成，减少其中的人为参与。
走向自然，减少景观设计中的人为干扰，首要任务是保护自然生态，恢复自然生态。
走向生态，园林景观设计师开始更多地关注自然要素，在景观设计中，保护和尊重自然，推动景观设计的生态化发展，遵循自然的规律，保证园林景观与自然生态的和谐。
走向地域化，地域性是园林景观的一大特点，也可以被称为本体化。园林景观的设计应该是自然环境与人文环境的统一，反映出当地的自然生态环境，也反映出当地的历史变迁、经济发展等人文要素，体现出景观设计的时代性。
走向新材料，随着园林景观行业的发展，许多的新型景观材料开始被应用，也推动了园林景观行业的变革。从景观的设计创造方面、景观的施工工艺方面，一些新型的材料开始与科技融合，园林景观更具有表现力和观赏性。
综上，无论是国内的园林景观发展，还是国外的园林景观发展，其涉及的范围在不断地拓展，从以往的城市园林景观，开始拓展到乡镇、原野等，与人类息息相关的地域。现代园林景观的范畴不断地扩展，也带动着园林景观设计理念以及手法的变迁。随着环境问题日益突出，园林景观设计的生态化发展趋势最为明显，国内外园林景观设计者都将保护自然生态做为园林景观设计的首个要求，逐步实现生态价值和经济价值的统一。
2 存在的主要问题
2.1 多学科多专业综合性不足
从学科发展来看，做为人居环境科学之一的风景园林学，主要建立在人文艺术学科和自然学科之上，主要目的在于强调自然要素和人文要素的统一，以及如何处理人与自然的关系。现阶段，风景园林行业面临的主要问题在于自然生态问题、社会问题、环境问题等，随着时代的发展，风景园林行业需要不断地拓展自身的内涵以及外延。
相对于社会、经济、文化发展的要求，风景园林行业发展缓慢。尤其是风景园林行业在建设和保护实践活动中，并未形成与之对应的理论和技术，也没有将中国传统园林的精髓进行有效地继承和发扬。行业的特点和优势没有充分发挥，多学科之间缺少交流和整合，尚未形成合力解决具体问题。
2.2 生态化表达缺乏研究支撑
城市建设用地不断蚕食自然环境，开山采石破坏原生植被、水体驳岸硬质化严重、建筑挤压城市景观用地，导致城市与自然的关系相割裂，场地原有的生态平衡被打破，风景园林设计在城市建设的夹缝中艰难生存。为了实现绿水青山、景城合一的目标，风景园林设计越来越聚焦于生态环境的改善。然而由于致力于生态理论和生态技术的研究还处于起步阶段，生态设计难以因地制宜、生态理念缺乏创新、生态技术不成体系等等，风景园林设计的生态化表达还有很长的路要走。
2.3 地域性文化性不足
风景园林设计的理论、观念、技术和法规，特别是设计思想的发展较为滞后，难以跟上我国城市化进程的急速发展。风景园林设计被简单理解为一种环境整治的手段，这不仅严重低估了风景园林设计的创新性、科学性和艺术性，而且也使城市建设陷入了“千城一面”的困境。城市格局模糊、特色湮灭，城市面貌日渐趋同，城市文脉得不到继承和发展，“城-水-绿-景-人”相对分离。风景园林设计作为改善城市生态环境的重要手段之一，亟需植根地域文化，挖掘場地特点，打造具标志性的新景观。 2.4 標准化体系不健全
一个行业的制度是否标准、健全关乎行业未来的健康发展，近20年来，虽然风景园林行业标准化程度得到了很大的提升，但与其他领域相比仍处于较低水平。行业标准体系结构不合理、系统性不完善、标准体系总体发展不平衡、标龄过长、技术含量低等一系列问题困扰着行业的健康发展。随着行业的发展壮大，风景园林行业的作用也越来越被市场所重视，行业标准的落后已经成为行业的短板，制约了行业的规范发展，建立切实可行的标准评价体系成为风景园林行业的当务之急。
3 技术发展趋势
3.1 景观设计反映城市发展战略
景观设计需要做到战略层面，也就是不仅要同业主进行景观设计技术方面的讨论，还要与业主针对景观设计的具体项目以及发展战略进行详细的探讨，给出战略层面的设计，保证景观设计有着良好的整体性。
3.2 多专业的设计综合体成为技术发展的必然
从景观设计的内容来看，景观设计包含策划、规划、建筑、景观、生态、艺术等多个方面，趋向于材料供应以及施工的全产业链承包建设，城市区域将成为景观设计的主要工作对象。
3.3 市场细分格局逐步形成，要求设计技术日益精湛
模式较为先进的产业型（EPC）公司市场占有率逐步提高，这些私人的公司在景观设计方面更多地追求高精尖地设计，也就是对于技术的要求越来越高。那些缺乏特长的中间型设计公司会在激烈的景观设计市场中，惨遭市场的淘汰。
3.4 景观设计团体知识结构多元化
景观设计单位必须具备多元化的知识结构，主要体现在横向和纵向两方面，横向方面实现跨界拓展，纵向方面实现与上下游产业链的匹配。对于景观设计公司而言，既要具备景观设计的专业性，也要具备多元化地知识结构，也就是说景观设计需要站在土地开发、项目运营以及更加广阔地社会、政治、经济层面进行景观产品的设计。
3.5 景观行业的设计理论出现新突破
一些优秀的景观设计团队，开始构建景观设计的理论体系，大胆地进行景观设计的创新，让景观设计呈现出新的标准和方向。
3.6 技术手段的升级
随着互联网以及科学技术的发展，景观行业势必也开始依靠技术手段进行行业革新。从景观设计的产业链来看，出现苗木类的电商，让景观设计更具有标准化和专业化。从设计技术来看，云端的设计将会被广泛地运用。逐渐出现所见即所得的模拟技术，将成为景观设计的现代手段，例如，3D打印技术。
3.7 基于云端的大数据设计体系诞生
互联网时代下，景观设计也进入到大数据时代，借助大数据为景观设计提供云端服务，例如，大数据时代下有着海量的素材和案例，可以借助网络分享，设计师加以参考借鉴。BIM工作方式的应用，将促进景观设计和建筑行业的协同发展。与此同时，大数据时代下，景观设计公司加强大数据的应用，完善景观设计作品，使其更具有时代特色。
3.8 管理和营销水平的升级
对于景观设计公司而言，设计和服务是最大的竞争力，这需要通过管理工作，推动设计企业的持续发展。一般而言，如果设计公司有着充足的设计项目，但是如果管理比较薄弱，则难以发挥这些项目的优势，而且将会成为限制公司发展的重要瓶颈。此外，互联网时代下，景观设计行业的营销活动也呈现出新的特点，告别以往的落后影响模式，途径变得更加多样化。
3.9 景观设计的公众参与
互联网时代下，公众对于活动的参与度比较高。景观设计也呈现出公众参与的情况，一些民间的设计师也可以设计出专业化的作品。此外，景观设计师在设计方面，更多地关注社会生活，多种途径收集公众关于景观设计的诉求和建议，通过景观设计解决城市问题。
4 结语
综上所述，受到生态保护理念的影响，无论是国内园林景观设计，还是国外园林景观设计都体现出生态化的特点，注重园林景观的生态价值和社会价值。从园林景观的技术发展来看，呈现出战略化、多专业化、公众化的特点，对于设计人员的知识结构、设计水平、营销水平要求提升，对大数据的应用比较广泛。
参考文献
[1] 牛艳君.当前城市园林景观设计的现状及发展趋势研究[J].青春岁月，2013（22）：93.
[2] 张琰.我国园林景观设计现状及发展趋势分析[J].现代园艺，2012（20）：111.
[3] 刘涛，陈娟娟.中国现代园林景观设计发展现状和趋势研究[J].大众文艺，2017（12）.
[4] 林智惠.浅议中西方园林景观设计的现状与发展方向[J].四川建材，2018（2）：196-197.
[5] 张越衡.中西方园林景观设计对比分析[J].住宅与房地产，2016（6）.
[6] 张志伟.中西方景观设计理念比较——中西方园林设计分析[J].河南建材，2011（1）：100-101.